En la que Juan Francisco Donoso Cortés le manifiesta el malestar que le producen las formas con que se está llevando a cabo la candidatura de su hermano Eusebio como diputado por Badajoz. Contiene también una copia de la carta remitida por Eusebio Donoso Cortés exponiendo los agravios sufridos.

Como remitentes encontramos a los siguientes: sus hermanos Manuel, Emilio y Francisco; su cuñada Benita Barcenilla (viuda de su hermano Pedro); Antonio Redondo García; y un sobrino llamado Emilio. Si bien se tratan cuestiones como adquisiciones y rendimientos de fincas, estado de salud de sus sobrinos y de su hermano Eusebio, el asunto central no es otro que el débil estado de salud de Juan Donoso Cortés.

En ellas se abordan los siguientes asuntos: el mal estado de salud de Francisco, debido a las cargas que suponen su trabajo y a la responsabilidad que tiene sobre el resto de la familia; diferentes asuntos de negocios, relativos principalmente a las fincas sitas en Don Benito; la preocupación del marqués de Valdegamas sobre la publicidad y la distribución conveniente de su obra Ensayo sobre el catolicismo, el liberalismo y el socialismo; y la candidatura de miembros de la familia como diputados. Cabe mencionar como hecho destacado la confesión que hace en alguna de estas misivas, declarando su voluntad de alejarse de la actividad pública.

Mediante la que pone al corriente a su hijo del día a día de Don Benito, al tiempo que le comenta asuntos de negocios referentes a fincas, además de otras consideraciones de índole personal.

En la que solicita a su Majestad clemencia y amnistía por su pertenencia a una sociedad secreta, por su actividad política como comunero durante el Trienio Liberal, la exoneración de antecedentes para sus hijos, y el permiso para volver a ejercer su profesión. Es posible que Donoso Cortés interviniera desde su puesto en el Ministerio de Gracia y Justicia intercediendo en su favor y redactando la presente exposición. La adscripción del documento en este lugar del cuadro de clasificación, viene determinada por la promulgación del Real Decreto de Amnistía de 26 de abril de 1834, bajo el que parece ampararse esta petición.

En la que comenta a Juan Francisco Donoso Cortés la visita realizada a una finca sita en Malpartida, por la que parecen mostrar interés en su compra.

Denominadas como: Dehesa de las Habillas, Novillero de las Habillas y Novillero Atarfal de D. Llorente.

Por sus propiedades en Don Benito y Villanueva de la Serena. Contiene también recibos de pago de contribución.

Certificaciones del pago de la contribución por fincas rústicas pertenecientes a Donoso Cortés en la villa de Don Benito.

En la que solicita a su Majestad clemencia y amnistía por su pertenencia a una sociedad secreta, por su actividad política como comunero durante el Trienio Liberal, la exoneración de antecedentes para sus hijos, y el permiso para volver a ejercer su profesión. Es posible que Donoso Cortés interviniera desde su puesto en el Ministerio de Gracia y Justicia intercediendo en su favor y redactando la presente exposición. La adscripción del documento en este lugar del cuadro de clasificación, viene determinada por la promulgación del Real Decreto de Amnistía de 26 de abril de 1834, bajo el que parece ampararse esta petición.

Circunscripción de Don Benito, en la que además de este constan los pertenecientes a los siguientes municipios: Cristina, Guareña, Medellín, Mengabril, Valdetorres, Orellana la Vieja, Villanueva de la Serena, La Haba y Magacela.

En la que Donoso Cortés le comenta la forma en la que él enfoca el estudio de un filósofo, como asume sus postulados, y la opinión que le merecen estas mismas cuestiones aplicándolas a varios de sus compañeros y amigos como Pacheco, Cívico o Claros. Las principales apreciaciones se refieren a la obra de Destutt de Tracy.

Sobre teorías filosóficas y sus dudas acerca de aceptar la cátedra en el Colegio de San Pedro de Cáceres.

Solicitándole una cantidad de dinero para su hermano Eusebio, contiene una nota en la que consta que Antonio Redondo se lo entregó.